הסרט אמת מטרידה

הנה הכתבה המקורית (זו שאליה מתייחסת הכתבה המקורית הקודמת)
ולשני ציטוטים נבחרים, מתורגמים בעלגות מניפולטיבית, היישר מפיו של פיל ג'ונס, מאור הגולה הקופאת:

"...באשר לשתי התקופות 1910-1940 ו 1975-1998, שיעורי ההתחממות אינם שונים משמעותית מבחינה סטטיסטית..."
(בקשר לשנים 2002-2009) "המגמה בתקופה זו היא שלילית" (אם כי הוא מציין שאינו מייחס להתקררות ברורה זו משמעותיות סטטיסטית)

מה זה משנה אם התיאוריה נכונה או לא? אני לא מבינה.
לא משנה אם התיאוריה נכונה או לא, בעיקר כי לא ניתן להכריע בנושא (גם לא בכירי המדענים בתחום). כן משנה שפרופגנדה באיצטלת מדע מסיטה את הקשב האנושי כמו תכנית ריאליטי סוג ז'

האחים המיליארדרים צ'ארלס ודייוויד קוך, בעלי אחת מחברות הנפט הגדולות בארה"ב, הם כיום חיל החלוץ של ספקני ומכחישי ההתחממות הגלובלית. האחים העבירו תרומות של יותר מ-48 מיליון דולר לעמותות ומכונים, במחקר שמטרתו לערער את ההסכמה המדעית הרחבה סביב תיאוריות ההתחממות הגלובלית. האחים הצליחו לעקוף את חברת הנפט אקסון מובייל, שתרמה בשנים האחרונות כ-20 מיליון דולר למטרות דומות.

הארץ - http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1204529.html

אמת מטרידה: אל גור משלב ידיים בעסקם עם כספי הנפט.
מסתבר שאקטיביזם בתחום איכות הסביבה יכול להיות די משתלם. באוקטובר האחרון דיווח ה-וושינגטון פוסט כי הונו של גור מוערך בכ-100 מיליון דולר: עלייה של 5000% משנת 2001, עת עזב את משרת סגן הנשיא עם נכסים בשווי 2 מיליון דולר. זינוק אסטרונומי זה מיוחס להשקעתו באנרגיה נקיה בתקופה שממשל אובמה היה להוט להשקיע בתחום.
עתה צפוי גור להכפיל את הונו האישי. מקורות מקורבים לעסקת המכירה דיווחו כי שוויה עומד על כ-500 מיליון דולר, ובהתאם לבעלותו על 20% מהערוץ, גור ירוויח כ-100 מיליון דולר. מדובר ברווח עצום, שכן גור ושותפיו קנו את הערוץ בתמורת 60 מיליון דולר ב-2004. גור ושותפו היו להוטים לסגור את העסקה עד ה-31 בדצמבר, בכדי להתחמק מתוספת של כ-10% בשיעור המס, אשר אושרה על-ידי הקונגרס על רקע המצוק הפיסקלי.

מדובר על עיסקה עם רשת אל-ג'זירה, לא על איזו עיסקת נפט. (למקרה שמישהו תוהה מה הקשר בין הכותרת לבין המציאות)
לגבי הרווחים מהשקעה באנרגיה ירוקה: גור המליץ לכולם לעשות זאת, אמר מראש שהוא עצמו משקיע כך, ובאמת צדק.

לגמרי. מה עשה גור? מכר את הערוץ שלו? באמת לא יפה. ולאל-ג'זירה, לא לערוץ 10? טעם נורא. ולא המתין בסבלנות שיוכל לשלם הרבה יותר מס? הנבל! שילך לגור ביורט, מה הוא מכפיל לנו מיליונים מה.

מה זה זה.
לא מסריח לך מפוליטיקה נקמנית? ואתה באמת חשבת שזאת ביקורת על צביעות אקולוגית? פולני אלמוני שכמוך.

צוויל

נבואות סוף העולם בתחפושת מדעית אינן דבר חדש. לא מזמן, בשנות ה 1970, ניבאו כול מדענים, פה אחד, בקונצנזוס, שהעולם הולך וקופא... הם ידעו גם להסביר בדיוק מדוע זה קורה: בני אדם אשמים. הם מזהמים את כדור הארץ. זיהום האוויר חוסם את קרני השמש וגורם להתקררות. הם ידעו בדיוק, הבינו בדיוק, ולא היססו להציע גם פתרונות... לא חשוב מה הבעיה – התחממות או התקררות – הפתרון תמיד אותו דבר: הטלת מגבלות חמורות על בני האדם רגילים (טיפשים), שיאלצו לחיות לפי הנחייה, ותחת השגחה של גוף אלוהי של מומחים (מדענים) חכמים, ממש מלכים-פילוסופים של אפלאטון..."
post]הפוסט המלא 7873[/po].html?m=1

אל גור נגד העשן שיוצא מהותיקן כשבוחרים אפיפיור.

הבן אדם לחלוטין איבד כל קשר למציאות.
אני לא רואה אותו מוותר על טיסות במטוס הפרטי שלו.
צבוע עלוב.
(תודה ל ‎Elad Pressman מהפייסבוק)

בשנות ה 1970, ניבאו כול מדענים, פה אחד, בקונצנזוס
זה כזה שקר, שאני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל. מיעוט. מיעוט. שום קונצנזוס.
זה מה שנכתב בעיתונות הפופולרית, אל תבלבלי אותה עם עיתונות מדעית.

טליה, יש לך מקור מהימן לזה? זה נשמע מומצא לגמרי.

באופן טבעי

באופן טבעי