השאלה היא בכלל מה מטרת השיחה אתו

מטרה א'- שיפסיק. היא תושג מעצם זה שאגיד.
מטרה ב'- שיפנים. כי הוא חשוב לי. זה יקרה לא רק אם אגיד "אני חושבת ככה". גם חוששת שאם "אוכיח" שדרכו מוטעית הוא יקח זאת קשה, כי אי אפשר למחוק את איך שהוא גידל את ילדיו.

<t>זה מה שכתבתי קודם:<br/> <br/> רועי- אין בעיה של זכויות יוצרים על פסקי דין. יש בעיה של צילום שלהם ממקור שגובה כסף על עריכתם ופרסומם. עצם פרסום מילות פסק הדין אינו מוגן בזכויות יוצרים.<br/> <br/> ואני מתקנת את עצמי- במצב החוק היום יש הגבלה על פסקי דין. הם רכוש המדינה עד שעוברות חמישים שנה מפרסומם. ...

<t>פסק הדין המלא מאוד מאוד ארוך. אני אנסה להעתיק אותו לכאן לטובת מי שמעוניין. קל לראות שבנסיבות שם לא מדובר ב"פליק".<br/> <br/> ערעור פלילי 4596/98<br/> <br/> פלונית<br/> <br/> נגד<br/> <br/> מדינת ישראל<br/> <br/> בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים<br/> <br/> [25.1.2000]<br/> <br/> ...

<t>נורית- בהודעה השניה רציתי לאמר שהנוסח הזה של ההסבר מגובה בכך ש"זה מהמועצה לשלום הילד" הוא בדיוק מה שחיפשתי.<br/> <br/> אשר ל"לא חוקי"- הוא לא יתפלפל. אבל זה מקצועי. מהמקום בו זה מקצועי אני אומרת לך שהפירוש החד משמעי של זה הוא שזה לא לא חוקי. בית המשפט קבע שענישה גופנית אסורה הוא רק לא הבהיר מהי ע...

<t>אבל נורית- בקישור שלך יש בדיוק את מה שחיפשתי:<br/> <br/> ומה לעשות כשהילד רץ לכביש, או נוגע בתנור חם, או רוצה להכניס יד לשקע החשמל?<br/> <br/> <br/> <br/> גם במצבים בהם הילד מסכן את עצמו או את זולתו, מכה שלאחר המעשה תהיה בלתי יעילה לחלוטין, מזיקה ומסוכנת. הילד ממילא מבוהל והמכה רק תגביר את מצוקתו...

נורית- ציטוט בדיוק מאותו מקום שהזכרת:

"ביהמ"ש מבהיר כי לא בכל מקרה מעמידים לדין, וכי יש מספיק הגנות מסננות שימנעו העמדה לדין של הורים מכל מכה קלה."

הוא שניסיתי לאמר- החוק לא "מחשיב" מה שאני מכנה כאן "פליק".

תודה שוב.

אבהיר שוב שגישתי כגישתכם.

אמא- אני בטוחה שזוהי השאלה החוקית.

להכות ילדים זה לא חוקי. השאלה מהי מכה. לכן ציינתי "פליק" למרות שלעצמי לא הייתי עושה הבחנה שכזו.

האם הורה שחושב שיש יעילות במתן מכה קלה על היד לילד ששולח את ידו לשקע החשמל עובר עבירה על החוק? (חוק להבחין ממוסר, צדק, הגיון וכיוצא באלה)

הוא לא מתעלם. אני מרגישה שחובתי לתת לו הסבר מעמיק יותר ורוצה להתלות באילן גבוה יותר ממני.

הלואי וזה היה לא חוקי נורית. יש דברים שלא אסורים בחוק עדיין.

סיבכתם אותי מעט. רוצה להסביר לו למה אני לא מרשה לו לתת פליק לילדי וזה לא מספיק שאני אומר אך ורק את זה.

אבל בעצם- כמו כל דבר אחר בחיי- רוצה שזה לא רק "ירגיש נכון" אלא גם "יהיה נכון" בצורה הכי אובייקטיבית של "נכון".

לא מדובר באדם מכה ולא חושבת שיהיה אצלו עצמו שינוי (ילדיו בגרו זה מכבר). רוצה להגיד לו שדרכי אינה "אופנה חולפת" או "חולשת אופי" אלא הדרך הנכונה.

תודה אמא.


פשוט תכניסי לו סטירה!
הלואי והחיים היו תמיד כל כך פשוטים. לפעמים כדי להראות שדרכך צודקת צריך ללכת בדרכו של האחר ולהוכיח לו זאת.

<r><U><s>[u]</s>אולי כדאי לקרוא לילד בשמו.<e>[/u]</e></U><br/> <br/> זה מה שאני מנסה לטעון. לכן אני מחפשת "מקור מידע רציני". יש דור שחושב ש"עדיף פליק קטן שמבהיר הכל על ילד שעושה XYZ". זו לא גישתי. אני רוצה לא רק להיות "הצעירה הזו עם הגישות שלה שחושבת ההפך מאיתנו על כל דבר" אלא זאת שהביאה מאמר של פרו...

צריכה תמיכה "מדעית" כדי לשכנע שאין מצב בו לתת פליק לילד הוא דבר חיובי.