אני שוב אומרת, אין כלבים מסוכנים אלא בעלים מסוכנים. לא בטוחה שרוטווילרים נכללים בין הגזעים המסוכנים.
מעבר לכך, יכול להיות שהבן אדם הוא כוחני ומאידך גם יכול להיות שהוא מסביר לאנשים שהכלבים בסדר ולא עושים כלום.
בשכונה הקודמת שגרתי בה היה רוטויילר חופשי לחלוטין שהיה רובץ לו מחוץ לבית. בהתחלה באמת חששתי לעבור שם, אולם עם הזמן הבנתי שהכלב רגוע ולא מהווה סכנה אז לפעמים כן הייתי עוברת שם עם הכלב שלי והם היו משחקים משחק מיני של אחד שעולה על האחוריים של השני.
האמת שהלב שלי היה נופל בכל פעם שהמשחק הזה התקיים, אבל כלום קרה. הם לא רבו. יכול להיות שזה היה רוטוויילר הומו.
מראה הרוטווילרים בוודאי מטיל אימה, אך יתכן מאוד שהרוטוויילרים האלה רגועים כי הבעלים שלהם מאפשר להם להסתובב חופשיים, בניגוד לכלבים מתוסכלים תוקפניים שמושכים אותם ברצועה ולא מאפשרים להם לרוץ ולהסתובב ולהוציא את האנרגיה שלהם בריצה ובמשחק. הם רגילים לכך, אין שום סיבה שבעולם שהם יהפכו להיות אלימים לפתע.
הנה מעידה
הדס מצוי על אמה שהיא בעלת דוגו ארגנטינו שהוא גזע שנחשב מסוכן, ובגלל היחס הטוב שהיא מקבלת, היא לא מממשת את הפוטנציאל הכוחני שבה.
בסך הכל בכולנו חבויה חיית טרף שיכולה לצוץ בסיטואציות מסוימות.
מה שקורה הוא שמונעים מהכלבים את אפשרות התגובה הטבעית שלהם. כלומר אפשר להתנהג אליהם איך שרוצים, להתעלל ולרמוס, ולא לחשוש מהתוצאות כי אנחנו יכולים לקשור אותם, למעשה אנחנו מחוייבים לקשור אותם. זה פשוט בית משוגעים מה שקורה עם העניין הזה, בעצם אף אחד לא רוצה לקחת אחריות על אנשים, שבלי להניד עפעף יתעללו בכלב ולא יצטרכו לשאת בתוצאות.
אני מציעה לשאול את הבן אדם אם הכלבים שלו תוקפניים. קשה לי להאמין שמישהו שלא מכבד את כלבו ישקיע אנרגיה כה רבה בהוצאתו לטיולים ארוכים בפרדס ויסכים להסתכסך עם אנשים בשביל כלבים שלא אכפת לו מהם.
אני תמיד מעדיפה לראות כלב משוחרר תחת כלב קשור. הרבה יותר מפחיד אותי כלב תוקפני קשור שעלול להשתחרר ולתקוף מאשר כלב חופשי שיכול להיות אחראי לעצמו.
הכלב שלי שהוא בבת עיני, נשמתי, אהובי. כבר כמה פעמים רציתי ללכת איתם עד הסוף למשפט ולהוכיח שהכלב שלי לא צריך להיות קשור. אבל למי יש את הזמן והאנרגיות והכסף לזה - לא לי ולא לרשויות - אז כתבתי כמה טיוטות של מכתבים שנגנזו איפשהו.
אני שוב אומרת, אין כלבים מסוכנים אלא בעלים מסוכנים. לא בטוחה שרוטווילרים נכללים בין הגזעים המסוכנים.
מעבר לכך, יכול להיות שהבן אדם הוא כוחני ומאידך גם יכול להיות שהוא מסביר לאנשים שהכלבים בסדר ולא עושים כלום.
בשכונה הקודמת שגרתי בה היה רוטויילר חופשי לחלוטין שהיה רובץ לו מחוץ לבית. בהתחלה באמת חששתי לעבור שם, אולם עם הזמן הבנתי שהכלב רגוע ולא מהווה סכנה אז לפעמים כן הייתי עוברת שם עם הכלב שלי והם היו משחקים משחק מיני של אחד שעולה על האחוריים של השני.
האמת שהלב שלי היה נופל בכל פעם שהמשחק הזה התקיים, אבל כלום קרה. הם לא רבו. יכול להיות שזה היה רוטוויילר הומו.
מראה הרוטווילרים בוודאי מטיל אימה, אך יתכן מאוד שהרוטוויילרים האלה רגועים כי הבעלים שלהם מאפשר להם להסתובב חופשיים, בניגוד לכלבים מתוסכלים תוקפניים שמושכים אותם ברצועה ולא מאפשרים להם לרוץ ולהסתובב ולהוציא את האנרגיה שלהם בריצה ובמשחק. הם רגילים לכך, אין שום סיבה שבעולם שהם יהפכו להיות אלימים לפתע.
הנה מעידה [po]הדס מצוי[/po] על אמה שהיא בעלת דוגו ארגנטינו שהוא גזע שנחשב מסוכן, ובגלל היחס הטוב שהיא מקבלת, היא לא מממשת את הפוטנציאל הכוחני שבה.
בסך הכל בכולנו חבויה חיית טרף שיכולה לצוץ בסיטואציות מסוימות.
מה שקורה הוא שמונעים מהכלבים את אפשרות התגובה הטבעית שלהם. כלומר אפשר להתנהג אליהם איך שרוצים, להתעלל ולרמוס, ולא לחשוש מהתוצאות כי אנחנו יכולים לקשור אותם, למעשה אנחנו מחוייבים לקשור אותם. זה פשוט בית משוגעים מה שקורה עם העניין הזה, בעצם אף אחד לא רוצה לקחת אחריות על אנשים, שבלי להניד עפעף יתעללו בכלב ולא יצטרכו לשאת בתוצאות.
אני מציעה לשאול את הבן אדם אם הכלבים שלו תוקפניים. קשה לי להאמין שמישהו שלא מכבד את כלבו ישקיע אנרגיה כה רבה בהוצאתו לטיולים ארוכים בפרדס ויסכים להסתכסך עם אנשים בשביל כלבים שלא אכפת לו מהם.
אני תמיד מעדיפה לראות כלב משוחרר תחת כלב קשור. הרבה יותר מפחיד אותי כלב תוקפני קשור שעלול להשתחרר ולתקוף מאשר כלב חופשי שיכול להיות אחראי לעצמו.
הכלב שלי שהוא בבת עיני, נשמתי, אהובי. כבר כמה פעמים רציתי ללכת איתם עד הסוף למשפט ולהוכיח שהכלב שלי לא צריך להיות קשור. אבל למי יש את הזמן והאנרגיות והכסף לזה - לא לי ולא לרשויות - אז כתבתי כמה טיוטות של מכתבים שנגנזו איפשהו.